In der Plattform Netzpolitik.org wurde eine Expertise zum Thema Wikipedia und Exklusion von Frauen veröffentlicht.
Ich hatte diese Mitteilung auf der Seite Admin-Notizen in der deutschsprachigen Wikipedia verlinkt mit dem Hinweis, dass dies doch für die Admins interessant sein könnte. Schließlich geht die Expertise der Frage nach, warum bei Wikipedia weniger als zehn Prozent Frauen mitschreiben. Dass dies ist ein echtes Problem ist, wird niemand bestreiten wird, da das Erkenntnisinteresse nunmal auch durch die gesellschaftliche Situiertheit bedingt ist. Bspw. sind deutsche Ortschaften in der Regel sehr viel detaillierter in der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt als chinesische oder us-amerikanische, was einfach daran liegt, dass in der deutschsprachigen Wikipedia mehr Deutsche mitschreiben als Chines*innen oder US-Amerikaner*innen. Diese Schräglagen – auch Bias genannt – gelten natürlich auch geschlechtsspezifisch. Das heißt, wenn über 90 Prozent der Wikipedia-Autor*innen männlich sind, wird in Wikipedia die männliche Sichtweise überwiegen. Mit Neutralität – dem Grundwert von Wikipedia – hat dies nichts mehr zu tun.
Im folgenden Screenshot dokumentiere ich die ausführliche Diskussion zur Expertise, die auf der zentralen Seite der Admins stattfand:
Soviel zum Wissen der Welt und der dazugehörigen Organisierung.
wikipedianer
Ach Andreas, Du bläst mal wieder einen eigenen Fehler (einfach die falsche Seite ausgewählt) zu einem Weltproblem auf. Schreib’s in den Kurier, und gut ist’s. Bei den Adminnotizen hat es wirklich nichts zu suchen.