Das Social-Payment-System Flattr hat in einem aktuellen Blogbeitrag darauf aufmerksam gemacht, dass von der Flattr-Community vor allem Flattr-Button für Wikipedia gewünscht werden. In dem Beitrag Wikipedia + Flattr = what our users are asking for werden Statements dokumentiert, die Flattr-Button unter jedem Wikipedia-Artikel wünschen, um so für Wikipedia spenden zu können.

Ich hatte bereits im August 2010 eine Umfrage im deutschsprachigen Wikipedia gestartet, ob Flattr für Wikipedia genutzt werden sollte. Flattr für Wikipedia-Arbeit. Das Ergebnis sah folgendermaßen aus:

– Sollte es in Wikipedia ermöglicht werden, dass Wikipedia-Autoren und -Autorinnen freiwillig auf ihren Benutzerseiten sichere Flattr-Button einfügen können, um so der Flattr-Community zu ermöglichen, sie für ihre Arbeit direkt wertzuschätzen?

• Ja: 11
• Nein: 76
• Enthaltungen: 17

– Soll eine Flattr Option für Wikipedia Artikel mit Empfänger Wikimedia Foundation eingerichtet werden?

• Ja: 12
• Nein: 38
• Enthaltungen: 8

Damit ist klar, dass Wikipedia-Autoren und -Autorinnen lieber kein Geld über Flattr für ihre Artikel erhalten möchten und auch die Foundation soll über Flattr kein Geld zugespielt bekommen.

Ich finde das Prinzip, dass Internet-Autoren und -Autorinnen kein Geld erhalten sollen für ihre Arbeit, sehr problematisch. Bereits zuvor gab es von der VG Wort bzw. METIS, Meldesystem Texte im Internet, die deutliche Bereitschaft, Wikipedia-Artikel in das Systems aufzunehmen und Wikipedia-Autoren und -Autorinnen an der jährlichen Ausschüttung für Text im Internet zu beteiligen. Der Wikipedia-Verein hatte die Idee geprüft und verworfen. Solange wir im Kapitalismus leben und kein garantiertes Grundeinkommen besteht, ist es problematisch, Umsonstarbeit zu propagieren. Denn irgendwovon müssen die Menschen ja leben. Keine Aufwandsentschädigung zu zahlen bedeutet, dass vor allem diejenigen viel Zeit in Wikipedia investieren können, die den Rücken dafür frei haben, die in irgendeiner Weise finanziell abgesichert sind.

Noch problematischer als die Wikipedia-Autoren und -Autorinnen nicht Geld für ihre Arbeit zukommen zu lassen – wir reden hier über Cent-Beträge, also über Trinkgelder, oder Geld in der Höhe der Spende, die im Hut von Straßenmusikanten liegt – stattdessen mit den Flattr-Button den Verein oder die Foundation zu finanzieren. Die laufenden Kosten für Wikipedia sind sehr gering, da die Produzent_innen nicht bezahlt werden müssen. Wenn Wikipedia oder die Wikimedia-Foundation gefördert wird, vergrößert sie den enormen Abstand zu anderen Wissensportalen. Ich denke hier an die vielen kleinen Wikis, die keinen „neutralen Standpunkt“ haben. Es gilt, die kleinen Wikis, die den Anspruch der Aufklärung im Sinne der Enzyklopädisten des 18. Jahrhunderts verfolgen, zu unterstützen, damit Wikipedia eine ernsthafte Konkurrenz erhält. Solange Wikipedia nicht um ihre Autor_innen kämpfen muss, solange das Prinzip vorherrscht, dass diese austauschbar sind, wird der Wert ihrer Arbeit nicht sichtbar.

Ich hatte, als klar wurde, dass in Wikipedia Flattr-Buttons nicht erwünscht sind, einen eigenen Blog gegründet, wo extern Wikipedia-Artikel geflattert werden können. Das Prinzip ist recht einfach: auf dieser Plattform werden Wikipedia-Artikel von ihren Autor_innen vorgestellt und können dann geflattert werden. Aber auch hier warte ich noch auf die entsprechende Resonanz.

Da die mangelnde Anerkennung der Wikipedia-Autor_innen ein generelles Problem ist (neben der nicht vorhandenen finanziellen Anerkennung fehlt es auch an Rechtsschutz und an der Nennung der Hauptautor_innen), bietet sich an, neben Wikipedia ein stärker autor_innen-gerechtes Wiki aufzubauen. Mit dem Sozialen Wiki habe ich hier einen entsprechenden Versuch gestartet: http://sozialeswiki.de Das Soziale Wiki geht zudem von einem sozialen statt von einem neutralen Standpunkt aus. Es können auch mehrere Artikel zu einem Thema geschrieben werden. Mit der Wissensplattform Soziales Wiki soll die Welt nicht abgebildet, sondern fortgebildet werden. Dafür bietet sich das Projekt der Assoziation vieler kleinerer Wikis mit ähnlichen Konzepten an.

Ich bin gespannt, wie die Internet-Community auf den Flattr-Vorstoß reagieren wird. Momentan wird kräftig für den Twitter-Account Wikipedias geflattert – dieser wurde bislang noch nicht abgehoben.