Gut zu wissen, wo und in welchen Worten sich einige heise-user austoben. Danke für den Hinweis.

Deutsche Maskulinisten feiern die Ermordung der afghanischen Frauenbeauftragten

Dort wird meines Erachtens nicht die Ermordung gefeiert, sondern sarkastisch mit Blick auf die deutschen Frauenbeauftragten kommentiert. Die meisten dort Kommentierenden würden sicherlich Trauer empfinden über den realen Fall.

Nur ist es eben sehr kritikwürdig, daß nun auch dort (in Afghanistan) die Gleichberechtigungs- und Frauenförderideologie Einzug hält.

Nun habe ich mir mal die Mühe gemacht, alle Kommentare in besagtem Forum zu lesen. Sehr geistreich sind sie sicher nicht, aber daraus abzuleiten, daß die Ermordung der Frauenbeauftragten dort gefeiert wird, ist absolut übertrieben und dient wohl eher Verunglimpung dieses Forums. Übrigens wehren sich die Taliban gegen deutsche Werte, wie die straffreie Tötung lebensfähiger Kinder, oder die Trennung von Müttern und Babys zugunsten der Produktion. Ich sehe keinen Grund die Taliban menschlich unter der Feministen anzusiedeln, die ja diese deutschen „Werte“ zu veranantworten haben.

Meines Wissens kann man die Gehirne Neugeborener nicht auf „männlich“ und „weiblich“ testen. Die Hebamme schaut auf die Genitalien und ist froh, wenn die Einordnung einfach zu sein scheint. Danach wird erzogen, und das von der gesamten Umgebung, nicht nur von den Eltern.

Wir wissen also, daß ein Kind aufgrund seiner sichtbaren Geschlechtsorgane von Anfang an entweder als männlich oder weiblich wahrgenommen wird, und von Anfang an entsprechend geprägt wird, bewußt oder unbewußt. Man kann vorhandene Intelligenz fördern, oder es unterlassen, so daß sie unfruchtbar wird. Man kann aufkommende Talente fördern, oder sie unterbinden, so daß sie nicht erblühen. Man kann einen negativen Charakterzug positiv beeinflussen versuchen, oder ihm freien Lauf lassen.

Alle diese Erziehungsmaßnahmen werden normalerweise ständig wiederholt, so daß sich Prägungen einschleifen. Diese Prägungen als einigermaßen regelmäßig auftretende Muster nehmen wir als Geschlechter-Stereotype wahr. Diese Prägungen kann die Psychologie messen und interpretieren. Genetisch festgelegt sind die Prägungen nicht. Sie sind für gewöhnlich formbar und bleiben es offenbar bis zum Tode, ansonsten wären Psychotherapien nicht anwendbar.

Wenn sich nun im Lauf der letzten hundert Jahre feststellen lässt, daß die Frau ebenso wie der Mann sportliche, künstlerische oder intellektuelle Höchstleistungen vollbringen kann, obwohl die Gesellschaft über Jahrhunderte hinweg die Frau „von Natur aus“ als schwach, unbeseelt (im Sinne von phantasielos) und geistig minderwertig ansah, und die Frau diese Vorurteile über lange Zeiten kaum entkräften konnte, da sie ja nicht die gleiche Erziehung genoß wie der Mann, und daß der Mann sehr wohl Fürsorge, Einfühlungsvermögen und gute Kommunikationsfähigkeiten besitzen kann, wenn seine Erziehung ihn dahingehend nicht benachteiligt hat, dann sehe ich heute nur unendlich viele Variationen zwischen den Individuen, aber keine Unterschiede, die ich *typisch* Frau oder *typisch* Mann nennen könnte, außer den sichtbaren, äusseren Merkmalen und eben jenen, die von der Gesellschaft als *typisch*, als Klischee erwartet und meist bestätigt werden, und die ich so nicht akzeptieren will.

Wie es sich mit der Verwertung im Kapitalismus verhält, wird in der Wertabspaltungstheorie beschrieben.

Ciao
W-Day